Wat klopt er niet aan onze vorige video over de manosphere? (voortschrijdend inzicht)

Na afloop van de vorige opname hadden Krijn en ik het ongemakkelijke gevoel dat we er niet in waren geslaagd het onderwerp van de manosphere accuraat te vangen. Waren we door juist Una Giornata Particolare te nemen niet te gemakkelijk heengestapt over het feit dat je daarmee ergens juist het frame van de manosphere als een mannelijke opleving van het fascistische keurslijf bevestigt?

En waarom wilden eerdere conclusies uit de video met Merijn maar niet in deze video integreren? Andrew Tate is niet de totempaal van de beweging, Peterson en Tate zeggen in feite totaal verschillende dingen en de beweging draait niet hoofdzakelijk om Lamborghini's.

We besloten opnieuw af te spreken en alle kaarten op tafel te leggen...

Gast: Krijn Mengelers

https://nl.linkedin.com/in/krijn-mengelers-24829934

***

👉 Steun het kanaal via Patreon:

https://www.patreon.com/bozegeestenpodcast

👉 Steun het kanaal via Petje af:

https://petje.af/bozegeestenpodcast

👉 Het nieuwe Boek koop je hier:

https://ezowolf.nl/product/de-onverwachte-verdwijning-van-ambiguiteit/